L’adoption d’un amendement visant à geler les cotisations d’assurance santé en 2026 met en lumière le ras-le-bol des assurés, qui voient leurs paiements augmenter chaque année tout en bénéficiant d'un niveau de remboursement équivalent. Mercredi 4 février, Béatrice Allaire, résidente à Bruz (Ille-et-Vilaine), a écrit à Groupama, son assureur santé, pour réclamer le gel de ses cotisations pour 2026. Cet amendement, adopté le 30 décembre, n'est pas encore en application.
Les grandes catégories d’assureurs (mutuelles, groupes paritaires et assureurs privés) contestent la légalité de cette mesure. Ils affirment que leurs grilles tarifaires ont été établies avant l'adoption de l'amendement et soulignent que seules quelques compagnies, comme Axa et la Macif, ont répondu positivement à cette demande. Selon ces professionnels, le gel des cotisations « porterait atteinte à la liberté contractuelle », précisant que l’augmentation des primes est justifiée par la hausse des dépenses de santé.
En effet, de nombreux témoignages corroborent cette colère. L’ancienne commerciale de Ouest-France, qui a vu ses cotisations passer de 1 450 € en 2024-2025 à 1 731 € pour l'année suivante, témoigne : « J’aime comparer les tarifs, mais autour de moi, on me dit que tout augmente. » Environ 4 % des Français, soit 2,5 millions de personnes, se retrouvent dépourvus de complémentaire santé selon les données de Drees, le service statistique du ministère de la Santé.
« Les assureurs ne sont pas au-dessus des lois »
Béatrice Allaire s’est inspirée des conseils des juristes de l’UFC Que-Choisir pour rédiger sa lettre de contestation, car l’association dénonce une augmentation moyenne de 25 % sur les trois dernières années. Elle réclame « une application stricte de la loi votée » et espère un mouvement d’ensemble. UFC Que-Choisir rappelle qu’il est crucial de continuer à verser les cotisations pour rester couvert durant cette période d'incertitude.
Ce sujet a également suscité des réactions au sein de la communauté des retraités, qui supportent souvent des frais plus élevés que ceux des salariés bénéficiant de contrats collectifs négociés avec leur employeur, ce qui les amène à se sentir encore plus lésés dans cette situation.
André Lancelin, d’Airaines dans la Somme, a lui-aussi contesté l'augmentation de sa prime et a noté une absence de réponse. « Ils ne sont pas au-dessus des lois et doivent se conformer au vote des députés, sinon à quoi bon voter ? », s’indigne-t-il face à un manque de communication de sa mutuelle.
Les témoignages continuent de s'accumuler, comme celui de Brigitte Hulot à Caen, qui affirme avoir reçu des réponses insatisfaisantes de sa mutuelle, tandis que d'autres assurés envisagent même de résilier pour changer de compagnie, exerçant ainsi leur droit à la résiliation sans frais depuis décembre 2020.
« Cette fois, je vais changer »
Malgré la crainte de l’inconnu, nombreux sont ceux qui, face à l'augmentation des tarifs, se disent prêts à franchir le pas. Les assureurs justifient ces hausses par les dépenses de santé croissantes et les ajustements nécessaires suite aux changements réglementaires. Le débat est donc bien loin d'être clos.
