Acculé, l’ex-compagnon d’Elisa Pilarski, Christophe Ellul, a reconnu, mercredi 4 mars, lors du deuxième jour de son procès, que son chien, Curtis, avait effectivement mordu la jeune femme. Cependant, il a montré des signes d'hésitation en fin d’audience.
Lors de son procès à Soissons, Christophe Ellul a déclaré que son chien, Curtis, était bien à l'origine des morsures ayant causé la mort d'Elisa Pilarski en 2019. Il a affirmé : « Les mensurations des morsures parlent d’elles-mêmes. Aujourd’hui, je l’accepte », après avoir pris connaissance des résultats d'expertises incriminant son animal.
Mardi, lors de l’ouverture du procès, Ellul avait défié la présidente du tribunal, exigeant des preuves de la culpabilité de Curtis. Ce dernier, un american pitbull terrier, avait été importé illégalement en France, où cette race est interdite.
À la suite de ses affirmations, Me Alexandre Novion, avocat d'Ellul, a tempéré les propos de son client, soulignant qu'il était « détruit » et « saturé par la fatigue », après plusieurs heures d’audience.
« Qu’il le reconnaisse vraiment »
Etrangement, à la fin de l’audience, Ellul a exprimé des doutes, remarquant qu’un chien ne pouvait pas porter 50 morsures. Cependant, les expertises ont confirmé que les blessures sur le corps d’Elisa correspondaient aux caractéristiques de Curtis. Ce jour-là, elle était allée promener son chien, seul avec lui dans la forêt où l’incident tragique a eu lieu.
La présidente a rappelé à la cour que Curtis avait également attaqué son maître et des bénévoles après la tragédie. Elle a souligné le comportement imprévisible des animaux et la nécessité de prendre des précautions.
Me Xavier Terquem-Adoue, représentant la famille d'Elisa, a exprimé le souhait qu'Ellul admette explicitement sa responsabilité, déclarant qu’il leur restait encore du temps pour l'y amener.
« Dans une impasse »
Me Guillaume Demarcq, avocat d'une association de chasse à courre, a commenté la situation : « Christophe se rend compte qu’il est dans une impasse. Ce que l’on expose aujourd’hui, il le connaissait déjà ». De plus, il a insisté sur le sentiment de perte qu’Ellul ressent, réalisant que sa gestion de Curtis était en grande partie responsable de sa perte.
Le prévenu a toujours soutenu qu’il avait découvert Elisa entourée de chiens de chasse, mais les preuves semblent contredire cette version. En effet, l’appel qu’elle a passé à son oncle avant sa mort comportait des détails inquiétants sur son agression.
Alors que le procès se poursuit, le témoignage des proches et l'examen des preuves seront cruciaux pour établir les circonstances exactes de cette tragédie.
Lire aussi
