La procureure a requis quatre ans de prison avec sursis contre Christophe Ellul, ce jeudi 5 mars 2026, en plus de demander l'euthanasie de son pitbull Curtis. L'homme est accusé d'homicide involontaire suite à la mort tragique de sa compagne, Elisa Pilarski, tuée en 2019.
Lors d’une audience à Soissons, la procureure a demandé quatre ans de prison avec sursis contre Christophe Ellul, jugé pour l'homicide involontaire d'Elisa Pilarski, tuée en 2019 par des morsures que l'on attribue à son pitbull, Curtis. L’accusé, âgé de 51 ans, a découvert le 16 novembre 2019 le corps de sa compagne âgée de 29 ans, enceinte de six mois, couvert de morsures, dans une forêt de l'Aisne. Le chien, aujourd'hui âgé de 8 ans, vit en chenil depuis le drame. Source.
L'enquête a révélé que Curtis était un American Pitbull Terrier importé illégalement en France, car non enregistré comme le nécessite la législation. Bien que la procureure ait déclaré n'avoir « pas la certitude » de l'interdiction de sa possession, elle a mentionné que Christophe Ellul avait pratiqué un dressage « au mordant », une pratique prohibée en France. « Je ne pense pas que vous étiez conscient de maltraiter ces chiens », a commenté Laureydane Ortuno.
L’accusé fait machine arrière
Durant le procès, Christophe Ellul a d'abord réfuté la responsabilité de son chien, avant de confesser qu’il avait « la preuve » de sa culpabilité. Toutefois, le jour suivant, il s'est ravisé et a nié avoir fait de véritables aveux. « J’ai dit à madame la présidente, dès le départ, ce que je voulais, c’est tout », a-t-il déclaré, soulignant ainsi les ambiguïtés de ses propos. Dans un élan de colère, il avait affirmé : « Si Curtis est coupable, piquez-le ou c’est moi qui vais le faire, mais mettez les preuves sur la table. »
Philippe Laffont, vétérinaire et expert en comportement animal, a exprimé son étonnement face à la manipulation du chien, notant qu’un animal peut avoir un comportement insoupçonné sous pression. Source.
La mère de la victime n’a plus de « doute »
Dès le début du procès, Christophe Ellul avait soutenu l'hypothèse d'une attaque de meute. Mais les résultats ADN dirigent de plus en plus les recherches vers le seul Curtis. Nathalie Labastarde, la mère d'Elisa, a exprimé son changement d'avis : « Le petit pourcentage de doute que j’avais encore au fond de ma tête, je ne l’ai plus. Tout nous amène à penser que c’est Curtis qui a attaqué Elisa. » Ce drame la hanterait, surtout après un dernier appel téléphonique passé par sa fille à Ellul le jour de l'incident. Source.
La décision finale du tribunal sera rendue le jeudi 11 juin 2026.
Lire aussi
