L’association AC !! Anti-Corruption a déposé, ce samedi, une plainte contre l’élu Charles Alloncle (UDR), récemment rapporteur sur l’audiovisuel public. Cette plainte vise des accusations graves notamment de prise illégale d’intérêts et trafic d’influence, ayant pour origine l’emploi de questions suggérées par Lagardère News durant les auditions de la commission.
Selon l’avocat de l’association, Jérôme Karsenti, ce manquement d’éthique pourrait avoir influencé les débats, permettant ainsi à Alloncle de tirer parti de cette entente. Il a été précisé que ces informations avaient fuité le 26 avril, lorsque Le Monde a rapporté que des questions avaient été envoyées à plusieurs députés par Lagardère News, s’inscrivant dans une stratégie de lobbying plus large.
Alloncle a réagi, affirmant qu’il n’avait pas utilisé ces questions, reliées à un contexte préexistant. Il a soutenu : "Je n’ai jamais eu d’échanges directs avec la présidente de Lagardère, Constance Benqué”, exprimant ainsi sa détermination à respecter son indépendance au sein de la commission. Toutefois, Jérémie Patrier-Leitus, le président de la commission, a évoqué des doutes sur ses actions, sous-entendant que le député avait pu agir selon les intérêts d’un groupe désirant influencer le secteur audiovisuel public.
Cette situation soulève d'importantes questions sur les pratiques d’influence dans un secteur aussi sensible que l’audiovisuel, d'autant plus que certaines voix, comme celle de AC !! Anti-Corruption, suggéraient que ces manœuvres pourraient résulter d’un plan visant la privatisation partielle de l’audiovisuel public. En effet, l'association a indiqué que l'ascension médiatique d'Alloncle pourrait être associée à des enjeux politiques bien plus vastes.
Avec tous les regards désormais tournés vers lui, le rapport d’Alloncle devrait bientôt être rendu public, et les implications d'une telle plainte pour la carrière du député seront à suivre de près.
