Le dirigeant du conglomérat LVMH, Bernard Arnault, est confronté à un redressement fiscal s'élevant à près de 22,5 millions d'euros, une décision rendue par la cour d'appel administrative de Paris.
La première fortune de France est de nouveau sous le feu des projecteurs. Selon un rapport consulté samedi par l'AFP, le ministre de l’Action et des Comptes publics a exigé que le couple Arnault rembourse une somme de 12,96 millions d'euros pour des cotisations supplémentaires d'impôts et 9,5 millions d'euros pour l'impôt de solidarité sur la fortune, en raison de non-conformités entre 2010 et 2015.
Ce retournement de situation intervient dans le cadre d'une saga fiscale complexe. En 2020, les Arnault avaient sollicité la dispense des cotisations supplémentaires, une demande initialement acceptée par le tribunal administratif de Paris.
Recours auprès du Conseil d'État
Le ministre de l’Économie de l’époque, Bruno Le Maire, a tenté d’annuler ce jugement. En dépit de ces tentatives, le Conseil d’État a finalement renvoyé l’affaire à la cour administrative d’appel, ouvrant ainsi un nouveau chapitre dans cette controverse.
À la suite du jugement, le porte-parole de Bernard Arnault a annoncé un recours devant le Conseil d’État, arguant que l'administration fiscale n'avait pas respecté les procédures de vérification appropriées. De plus, la France a sollicité l'aide des gouvernements luxembourgeois et bahaméen, où le milliardaire possède des propriétés.
Une enquête dévoile que la complexité de l'actionnariat de LVMH soulève des questions quant à la manière dont les riches comme Arnault optimisent leur situation fiscale. Selon les experts, tels que Vincent Drezet, secrétaire général d'Attac, cette structuration via des holdings vise à réduire l'impôt et à faciliter la transmission de la fortune.
Stratégie des ultra-riches
En effet, une société belge appelée Pilinvest occupe un rôle central dans la réduction des déclarations fiscales, bien que Bernard Arnault détienne presque toutes les parts de cette entité, pour un montant de 368,4 millions d’euros. Cette méthode, répandue parmi les ultra-riches, permet d'échapper à l'impôt de manière astucieuse.
Les tensions autour de cette affaire s'intensifient, surtout à la lumière de commentaires récents d'Arnault sur les propositions fiscales telles que celle de l'économiste Gabriel Zucman préconisant une taxation des grandes fortunes. Arnault, défendant son patrimoine, a qualifié Zucman de militant d'extrême gauche, provoquant des répliques du professeur sur la nécessité d'une justice fiscale.
