A la cour d’appel de Paris,
« Je dois répondre avec calme en faisant sentir à la cour la profondeur de mon indignation. » Dans un costume sombre, Nicolas Sarkozy, ex-président, s'est présenté avec une détermination palpable. Ce procès, qui a débuté le 16 mars, fait suite à sa condamnation pour le financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Accompagné de son épouse Carla Bruni-Sarkozy, il a insisté sur l'absence de pacte avec le régime de Kadhafi, affirmant : « Il n’y a pas eu le moindre pacte, je le répéterai jusqu’à mon dernier souffle. »
Frappé par les accusations, Sarkozy rejette la faute sur ses anciens collaborateurs. « Une imprudence » de leur part a conduit à sa situation actuelle, indiquant que Brice Hortefeux et Claude Guéant, alors ministres, ont mal géré leurs relations avec le régime libyen. Pour lui, ces interlocuteurs ont été dupés par Ziad Takieddine, prétendu intermédiaire de l’affaire, dont la réputation a été ternie par des allégations de malversation. Selon le tribunal, des rencontres avec Abdallah Senoussi, lié à des affaires judiciaires, semblent avoir servi d'appâts.
Une imprudence condamnable
Nicolas Sarkozy prétend que les actions de ses deux anciens collègues, Guéant et Hortefeux, lors de leurs voyages en Libye en 2005 étaient imprudentes. Ils auraient cherché à obtenir des fonds libyens en échange de concessions. En effet, une question capitale pour la cour d’appel est de savoir si ces voyages ont franchi une ligne éthique. « Avant d’être victimes, ils ont été coupables d’imprudence », rappelle-t-il, soulignant que Guéant avait accepté de dîner avec Senoussi dans un contexte hautement sensible.
L'ombre de Takieddine
En dépeignant Ziad Takieddine comme un « menteur », Sarkozy souhaite dissocier son action des manœuvres obscures de cet individu. Pour lui, ce dernier a exploité son réseau pour tenter de se présenter sous un jour favorable alors qu'il avait tout à perdre en se compromettant. « C'était un risque inconsidéré, surtout avec nous qui étions en pleine campagne », explique-t-il face à la cour. Cependant, le président de la cour paraît sceptique devant cette défense, questionnant la logistique de ces rencontres suspectes, notamment en considérant la proximité croissante de Sarkozy avec le pouvoir libyen à l'époque.
Ce procès est essentiel non seulement pour Sarkozy, mais pour la perception de la politique française et la transparence des relations internationales. La prochaine audience se poursuivra, fournissant potentiellement de nouvelles révélations et clarifiant davantage les responsabilités individuelles dans cette affaire complexe.
